De Rol van Vaccinatie in de Weg naar Herwonnen Vrijheid: Reflecties op een Tumultueuze Periode van Angst en Lockdowns
Het jaar 2020 bracht de uitbraak van de coronapandemie met zich mee, een periode die gekenmerkt werd door wat sommigen noemden “angstporno” op televisie en in kranten. De berichtgeving leek elkaar te overtreffen in somberheid, en de belofte van vaccins werd gepresenteerd als de sleutel tot het herwinnen van onze vrijheid. Sporthallen werden omgebouwd tot vaccinatiecentra en Nederland voerde een intensief vaccinatieprogramma uit.
Tegelijkertijd werd Nederland herhaaldelijk geconfronteerd met lockdowns die bedrijven failliet lieten gaan en scholen dwongen te sluiten. Het leek alsof er weinig aandacht was voor het emotionele leed dat de bevolking doormaakte. Iedereen die kritiek uitte op het beleid of twijfels had, werd vaak weggezet als een complotdenker.
Ongelijkheid in Uitvoering: Reflecties op Politieke Hypocrisie en Maatschappelijke Verontwaardiging tijdens de Pandemie
In deze tijdspanne vierde een opmerkelijke gebeurtenis Minister van Justitie vierde zijn bruiloft, terwijl hij anderen veroordeelde, uitmaakte voor ASO die zich niet aan de maatregelen zouden houden. Ook de koning ging op vakantie op een moment dat Nederland op slot zat, wat bij veel mensen tot verontwaardiging leidde.
Deze gebeurtenissen hebben bijgedragen aan een gevoel van ongelijkheid in de manier waarop de regels werden toegepast, en hebben vragen opgeroepen over de integriteit van degenen die belast waren met het handhaven van de maatregelen. het leek erop dat een groot gedeelte van Nederland het wel allemaal prima vond, zoiets van: “ach het is ook maar een mens”.
Van Demonstraties tot Stigmatisering: De Tiran van Politieke Repressie en de Strijd voor Stem tijdens de Pandemie
De Duistere Schaduw van Stigma: De Stempel van 'Complotdenkers' en 'Wappies' tijdens de Pandemie
Tijdens de pandemie werden stemmen van dissidentie en kritiek onderdrukt en gestigmatiseerd. Demonstranten die zich uitspraken tegen het overheidsbeleid en het vaccinatiemandje werden soms hardhandig behandeld door de ME, waardoor het recht op vreedzaam protest werd beknot. Deze repressieve reactie van de autoriteiten versterkte de kloof in de samenleving en voedde gevoelens van onrechtvaardigheid en ongelijkheid.
Politieke leiders zoals Hugo de Jonge voerden de polarisatie verder op door te spreken van een “pandemie van de ongevaccineerden”, waardoor een tweedeling ontstond tussen gevaccineerde en niet-gevaccineerde burgers. Dit taalgebruik creëerde een klimaat waarin degenen die twijfels uitten over de veiligheid van vaccins werden gestigmatiseerd en belasterd als “staatsgekken”, “wappies” of “complotters”.
Geen enkele journalist die oprechte journalistiek bedreef door te schrijven over de leugens van Hugo de Jonge en het stigmatiseren van mensen als WAPPIE
Onder Edes Oordeel: Ontmaskering van Dr. Anthony Fauci en de Stilte van de Media
Op 3 juni 2024 vond een hoorzitting onder ede plaats met Dr. Anthony Fauci in de 2154 Rayburn House Office Building. Ondanks zijn wereldwijde bekendheid en invloed, blijft de media opvallend stil over deze gebeurtenis. De hoorzitting onthult nu echter leugens en dubieuze praktijken, waardoor de geloofwaardigheid van een van ’s werelds meest prominente figuren ernstig wordt betwist.
De Hoorzitting die de Waarheid Blootlegt: Fauci's Val en de Ontsluiering van Politieke en Mediale Verstrengelingen
De hoorzitting heeft inmiddels miljoenen kijkers getrokken op sociale media. Zelfs meerdere Democraten hebben nu hun twijfels, terwijl de mainstream media probeert om het imago van Fauci te redden. Het is echter opvallend dat de meeste grote mediakanalen grotendeels eigendom zijn van bedrijven zoals Blackrock, die samen met de Vanguard Group en State Street ook eigenaar zijn van Pfizer. Gelukkig worden steeds meer mensen zich bewust van de leugens, en daarmee is eigenlijk alles gezegd.
Als de media dit verhaal oppakt, zal het tij definitief gaan keren. Bovendien zullen met alle openbaar gemaakte documenten, zoals de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) documenten, niet alleen Hugo de Jonge maar ook onze overheid zich moeten verantwoorden.
Ursula von der Leyen's Rol in de Politieke en Mediale Spelletjes rond Vaccinaties, de censuur, leugens en Gaslighting
En wie zijn de politieke verlengstukken van de overheid? DPG Media, Mediahuis, NOS en RTL. Het is belangrijk op te merken dat DPG Media en Mediahuis worden gefinancierd met belastinggeld vanuit Brussel. En wat zit er in Brussel? Het Europees Parlement.
En wie is daar de voorzitter van? Ursula von der Leyen. Wie heeft de vaccindeal gesloten met Pfizer? Ursula von der Leyen. En wie is nu het onderwerp van een strafrechtelijk onderzoek? Ursula von der Leyen. En waar is de paniek nu het grootste? Ursela von der Leijen. Wie probeert nu deinformatie aan te pakken terwijl de persoon zelf de grootste leugens aan het vertellen is? Ursela von der Leijen. Zo komt alles weer bij elkaar.
Een Ontluikend Bewustzijn: Onthullingen nu ook in Duitsland die Bevestigen Wat 'Wappies' Lang Verklaarden Over de Corona maatregelen en Vaccins
In Duitsland wordt nu openlijk erkend wat de “wappies” vanaf het begin verklaarden: de Corona-maatregelen hadden niets met gezondheid te maken. Het was een operatie van regering en inlichtingendiensten om het volk te knechten, een aanloop naar de dictatuur onder een ‘one world government’
Politieke Manipulatie en Onthullingen: Het Dubbele Spel rondom Scholensluitingen, Vaccinatie-aanmoedigingen en Testbeleid, onthuld door Onderzoeksjournalist Marc van der Vegt
Onderzoeksjournalist Marc van der Vegt onthulde dat de protocollen van het Duitse RIVM leesbaar zijn gemaakt, waaruit blijkt dat de politiek al op de hoogte was van het feit dat jongeren anderen niet of nauwelijks besmetten omdat zij zelden symptomen ontwikkelen. Desondanks moesten de scholen gesloten worden en werden jongeren aangemoedigd om zich te laten vaccineren, met als argument de bescherming van oma en opa. Van der Vegt ontdekte ook dat het ‘testen, testen, testen’ net als in Nederland een politiek strategisch dingetje was. Testen zonder symptomen is nutteloos en levert veel fout-positieven op.
De Obsessie met Vaccinatie: Onderzoeksjournalist Onthult De Redding van de Nietszeggende Coronapas en Gebreken in het Bijwerkingen monitoringsysteem
“Alles was gericht op ‘het vaccin’ en een hoge vaccinatiegraad. De nietszeggende coronapas was de redding uit de niet werkende ‘intelligente lockdown,” duidt hij.
Op pagina 235 van de 2515 pagina’s tellende protocollen staan enkele brisante punten. De verschillende bijwerkingencentra waren niet voorbereid op de vele meldingen van bijwerkingen. In de stukken staat dat ‘het Verenigd Koninkrijk weinig tijd had om te investeren in het monitoren van bijwerkingen’.
Link tussen covidvaccins en oversterfte voorpaginanieuws in Groot-Brittannië: ‘Uiteindelijk overwint de waarheid altijd
Onderzoek van onze eigen Vrije Universiteit, dat kennelijk (nog) niet de Nederlandse pers heeft bereikt, maar wel de Britse. Covidvaccins mogelijk mede-oorzaak van oversterfte. En dat op de voorpagina van The Telegraph. “Uiteindelijk overwint de waarheid altijd. Altijd. Jarenlang was FVD de enige die waarschuwde voor de gevaren van de Covid-‘vaccins’. Ze werden verketterd, gecancelled, uitgesloten maar ze hielden stand,”
Van Haga's Standpunt: De Massale Corona vaccinatiecampagne als Ongecontroleerd Medisch Experiment en Oproep tot Erkenning van Vaccinatieslachtoffers
Partijleider van BVNL Wybren van Haga merkt op: “De massale coronavaccinatiecampagne was een ongecontroleerd en onverantwoord medisch experiment. Er is gespeeld met levens en de publieke gezondheid. Het was niet ‘veilig en effectief’ en de bijwerkingen en schade zijn groot.”
“Vaccinatieslachtoffers verdienen erkenning, behandeling en steun, en de waarheid over de oversterfte moet eindelijk boven tafel,” vindt Van Haga.
Voormalig arts-epidemioloog doet zijn verhaal: ‘Als je dat leest valt je mond open van verbazing’
Dat er tijdens de coronacrisis veel mis is gegaan wordt steeds duidelijker. Het coronabeleid en de door de overheid gecreëerde angst en paniek zijn een aanslag geweest op de publieke gezondheid. Voormalig arts-epidemioloog Willem Lijfering werkte tijdens de eerste coronagolf in een groot academisch centrum waar hij de coronagevallen moest tellen en duiden. Hij zag het voor zijn ogen gebeuren.
Overheidsdata uit de UK Bevestigt: Sterfgevallen van Covid-Geënten Onjuist Gelabeld als Niet-Geënt
Uit cijfers van het Britse statistiekbureau ONS blijkt dat zich in 2021 een grote sterftepiek heeft voorgedaan. Er zouden dat jaar veel ongevaccineerden zijn gestorven. Wat blijkt nu? Hun vaccinatiestatus is aangepast. Op het eerste gezicht lijkt het alsof de sterfte onder gevaccineerde ouderen lager is dan die onder ongevaccineerden. Onderzoek van onder meer professoren Norman Fenton en Martin Neil, patholoog Clare Craig en moleculair bioloog Jessica Rose laat echter zien dat de onderliggende data zowel onbetrouwbaar als misleidend zijn. “We hadden gelijk!” schrijven ze op Substack.
Gevaccineerde Sterftecijfers: Onderzoek Onthult Onbetrouwbare en Misleidende Data, Bevestigt Kritiek van Experts
Op het eerste gezicht lijkt het alsof de sterfte onder gevaccineerde ouderen lager is dan die onder ongevaccineerden. Onderzoek van onder meer professoren Norman Fenton en Martin Neil, patholoog Clare Craig en moleculair bioloog Jessica Rose laat echter zien dat de onderliggende data zowel onbetrouwbaar als misleidend zijn. “We hadden gelijk!” schrijven ze op Substack.
Manipulatie van Sterftecijfers
Mensen die een coronaprik hadden gekregen en vervolgens stierven, werden meegeteld als ‘ongevaccineerd’. En dat is waarom de sterfte onder ‘ongevaccineerden’ piekte na de uitrol van de vaccins. Dat is hoe ze sterfte onder gevaccineerden wegmoffelden, aldus dr. Toby Rogers op X. “Dit is gigantisch.”
Het belangrijkste probleem is dat mensen die voor april 2021 stierven, na vaccinatie niet per definitie werden meegeteld als gevaccineerd, reageerde Craig.
De Gevaarlijke Uitspraken van Tedros Adhanom Ghebreyesus: Een Noodkreet gezien zijn Achtergrond
Onlangs heeft Tedros Adhanom Ghebreyesus, de directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), een verontrustende uitspraak gedaan: “You know the serious challenge posed by anti-vaxxers and I think we need to strategize… I think it’s time to be more aggressive in pushing back.” Deze woorden, gezien zijn controversiële verleden, roepen serieuze zorgen op over de methoden en de intenties achter zijn aanpak van gezondheidsvraagstukken.
De oproep van Tedros tot een agressievere aanpak tegen anti-vaxxers moet worden gezien in het licht van zijn verleden. Zijn pleidooi voor meer agressiviteit is verontrustend en roept vragen op over welke methoden hij en de WHO zouden kunnen inzetten om dit doel te bereiken.
Stille Schandalen: Onbeantwoorde Vragen en Mediazwijgen rond Pfizer en de EU
De CEO van Pfizer, Albert Bourla, weigerde deel te nemen aan een belangrijk overleg in het EU parlement waardoor cruciale vragen onbeantwoord bleven. Vragen gingen over de verwijderde sms-berichten tussen Bourla en EU-voorzitter Ursula von der Leyen, evenals de nog steeds onleesbare gedeelten van de vaccincontracten, werden niet beantwoord. Ursela had op eigen houtje miljarden contracten gesloten Er werd voorgesteld om een echte onderzoekscommissie op te richten, met juridische dwangmiddelen, maar dit werd ook door de voorzitter tegengehouden.
Deze zitting in het EU parlement was zeer belangrijk maar ook nu weer hoorde wij daar niets over van DPG media, Mediahuis, Nos en RTL. Het was zoals gewoonlijk doodstil. Kijk hier voor meer afleveringen uit het EU parlement die niemand blijkbaar mocht zien.
De Dubieuze Reis van Ursula von der Leyen: Achterkamertjes politiek en Twijfelachtige Praktijken
Ursula von der Leyen heeft een sprookjesachtige carrière gehad. Eerst was ze minister van Familiezaken, daarna minister van Defensie, en in 2019 maakte ze promotie tot EU-commissaris. Haar hele politieke loopbaan is even verrassend verlopen als haar veelvuldige schandalen. Een groep EU-parlementsleden rond het Roemeense parlementslid Cristian Terhes eiste op een persconferentie in februari van dit jaar het onmiddellijke aftreden van EU-commissievoorzitter Ursula von der Leyen.
EU-commissievoorzitter Ursula von der Leyen maakt deel uit van een gigantische covid 19-wetenschapsfraude en een propagandacampagne die een massale schending van de mensenrechten en vrijheden heeft veroorzaakt en zal blijven veroorzaken. Dit is een bedreiging voor de democratie in Europa. Vanwege haar activiteiten en grote belangenconflicten zou zij moeten aftreden als voorzitter van de Commissie.
Pfizer: Een Geschiedenis van Duistere Praktijken en Mediazwijgen
Pfizer, het farmaceutische bedrijf belast met de taak om de mensheid te redden met vaccinaties, heeft een verontrustende geschiedenis van maffiapraktijken, veroordelingen en schimmige relaties. Ondanks meerdere veroordelingen en beschuldigingen van omkoping van artsen en het verdoezelen van onderzoeksresultaten, lijkt de media opvallend stil over deze kwesties.
Pfizer is eerder veroordeeld wegens maffiapraktijken, waaronder het omkopen van artsen om hun medicijnen voor te schrijven en het verdoezelen van ongunstige onderzoeksresultaten. Deze schandalen werpen ernstige twijfels op over de integriteit en betrouwbaarheid van het bedrijf, vooral gezien hun cruciale rol in de wereldwijde vaccinatiecampagnes.
Opmerkelijk genoeg lijkt de media weinig aandacht te besteden aan deze verontrustende geschiedenis van Pfizer. Terwijl het bedrijf opnieuw in het middelpunt van de wereldwijde gezondheidscrisis staat, blijven belangrijke vragen onbeantwoord. Daarnaast heeft EU-commissaris Ursula von der Leyen schimmige contracten gesloten met Pfizer, waarbij enorme bedragen aan belastinggeld betrokken zijn, zonder voldoende transparantie of verantwoording.
De Stille Invloed: Grote Beleggers, Pfizer en de Media-Monopolie
Achter de schermen van Pfizer, een van ’s werelds grootste farmaceutische bedrijven, ligt een complex web van financiële belangen en invloeden van grote beleggers. Onder deze beleggers bevinden zich machtige entiteiten zoals Blackrock, de Vanguard Group en State Street, waarbij de belangen van ’s werelds rijkste families op het spel staan.
Het is verbazingwekkend om te ontdekken dat deze beleggingsmaatschappijen niet alleen enorme belangen hebben in Pfizer, maar ook controle uitoefenen over een aanzienlijk deel van de wereldwijde mediakanalen. Blackrock, bijvoorbeeld, wordt verondersteld controle te hebben over zo’n 90% van alle mediakanalen wereldwijd. Deze verwevenheid van belangen verklaart mogelijk waarom negatieve berichten over vaccinaties en de banden met figuren zoals Ursula von der Leyen vaak onderbelicht blijven.
Op het spoor van een onbekende wereldmacht: BlackRock & Co. ontmaskerd
Het gebrek aan transparantie en onafhankelijkheid in zowel de farmaceutische industrie als de media is zorgwekkend. Het lijkt erop dat de belangen van grote beleggers en machtige families de berichtgeving en besluitvorming sterk beïnvloeden, wat de nodige vragen oproept over de integriteit van beide sectoren.
Het is van vitaal belang dat de wereld zich bewust wordt van deze verwevenheid van belangen en de mogelijke gevolgen ervan voor de volksgezondheid en democratische processen. Transparantie, verantwoording en onafhankelijkheid zijn essentieel om ervoor te zorgen dat de belangen van de samenleving voorop blijven staan en niet worden ondermijnd door de macht van grote beleggers en hun invloed op de media.
Het is tijd voor een ontwaking, waarbij de mensen zich bewust worden van de complexe machinaties die de wereld van de farmaceutische industrie en de media beheersen. Alleen door bewustwording en actie kunnen we streven naar een eerlijke en rechtvaardige samenleving waarin de belangen van iedereen worden behartigd en niet alleen die van de machtigen en de rijken.
De Stilte van de Media: Hoe de WHO’s Pandemie definitie Nederland 34 Miljoen Overbodige Vaccins Kostte
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft kort voor de uitbraak van de Mexicaanse griep in 2009 de definitie van een pandemie aangepast. Als deze wijziging niet was doorgevoerd, had Nederland waarschijnlijk geen 34 miljoen overbodige vaccins aangeschaft. Dit feit roept ernstige vragen op over het beleid en de integriteit van de WHO, maar opvallend genoeg blijft de media hier stil over. Zelfs nu worden er geen kritische vragen gesteld over het gevoerde beleid.
Vlak voor de uitbraak van de Mexicaanse griep heeft de WHO haar definitie van een pandemie veranderd, waardoor de drempel voor het uitroepen van een pandemie lager kwam te liggen. Deze wijziging heeft geleid tot grootschalige vaccinatiecampagnes en aanzienlijke aankopen van vaccins door landen wereldwijd, waaronder Nederland. Het resultaat was dat Nederland 34 miljoen overbodige vaccins kocht, wat aanzienlijke kosten met zich meebracht zonder duidelijke noodzaak.
Het Zwijgen van de Media: De Opkomst van Globalistische Invloeden en Politieke Partijdigheid in Nieuws verslaggeving
Ondanks de impact van deze beleidswijziging blijft de media opvallend stil over deze kwestie. Er worden geen kritische vragen gesteld over de beslissing van de WHO of de gevolgen ervan voor de volksgezondheid en de overheidsuitgaven. Dit gebrek aan journalistieke integriteit roept vragen op over de rol van de media in het informeren van het publiek en het bevragen van machtige organisaties en beleidsmakers.
De recente berichtgeving en het aanhoudende zwijgen over dergelijke kritieke kwesties suggereren dat de media steeds meer een politiek verlengstuk is geworden van grotere globalistische partijen. In plaats van onafhankelijk en kritisch te rapporteren, lijken veel mediakanalen de agenda’s van machtige organisaties en elites te ondersteunen, wat leidt tot een eenzijdige en ongeïnformeerde publieke discussie.
NOS-gebouw op Media Park beplakt met 14.445 Post-its: 'Eerlijk onderzoek naar oversterfte'
De berichtgeving is alarmerend. Via diverse kanalen van over de hele wereld stromen verontrustende beelden binnen i..v.m. de oversterfte maar gedegen onderzoek en een degelijke reden lijken nog niet aan bod te zijn gekomen. Deze tendens lijkt zich in meerdere landen voor te doen. Het gebrek aan haast om tot een grondig onderzoek te komen staat in schril contrast met de haast waarmee spoedwetten worden ingevoerd.
Tijdens de coronaperiode werd er alles aan gedaan om zo min mogelijk slachtoffers te krijgen, maar nu er sprake is van een aanzienlijk aantal extra doden, lijkt de urgentie om dit grondig te onderzoeken te ontbreken. Opvallend genoeg hoorden we weinig tot niets in de media over de protestacties die de NOS verstoorde maar de WHO en EU blijven de vaccins pushen.
Deze omstandigheden roepen steeds meer vragen op over de mogelijke oorzaken van de toename van doden, vooral in relatie tot de vaccinaties. Het lijkt erop dat er bewust wordt geprobeerd om Nederlanders in het duister te houden, terwijl berichtgevingen uit binnen en buitenland steeds meer worden gecensureerd.
Wereldwijde Bezorgdheid: Media Stilte bij Vermeende Verbanden tussen Vaccinatie en Overlijden
Vanuit alle hoeken van de wereld stromen deze verontrustende beelden binnen. Eerder zagen we soortgelijke situaties al in landen als Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Australië. In meerdere landen lijkt men laconiek om te gaan met gevallen waarin mensen een verband leggen tussen overlijden en vaccinatie, en opnieuw blijft de media opvallend stil.
Om aandacht te vestigen op deze kwestie worden er wereldwijd massaal slachtoffers tentoongesteld, een tragische manier om de stilte van de media te doorbreken. Het is diep triest dat dit nodig is, en dat de media hier weer volledig aan voorbij lijkt te gaan.
De Oorverdovende Stilte: Media, WHO en EU bij Vermeende Vaccinatie en Overlijdens verbanden
De stilte van de media over vermeende verbanden tussen vaccinatie en overlijden is verontrustend en werpt ernstige vragen op over de transparantie en objectiviteit van hun berichtgeving. Het is van vitaal belang dat deze kwesties worden belicht en dat er een open en eerlijke dialoog plaatsvindt, met respect voor alle betrokkenen. Wat nog zorgwekkender is, is de rol van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de Europese Unie, die niet alleen niets ondernemen, maar zelfs doorgaan met het promoten van vaccinaties en het voornemen hebben om desinformatie aan te pakken.
MEP Cristian Terhes roept op tot onmiddellijk aftreden van Ursula von der Leyen.
Ursula von der Leyen moet onmiddellijk en onvoorwaardelijk aftreden als voorzitter van de Europese Commissie vanwege het feit dat haar handelingen momenteel worden onderzocht door het Europees Openbaar Ministerie. De EPPO heeft onlangs aangekondigd dat zij onderzoek doet naar de wijze waarop de contracten zijn gesloten tussen de Europese Commissie en producenten van vaccins. Dit werd bevestigd in een rapport van de Rekenkamer, waarin staat dat de Commissie tot november 2021 71 miljard euro aan contracten heeft getekend namens de lidstaten voor de aankoop van maximaal 4,6 miljard COVID-19-vaccindoses. Deze contracten zijn echter nooit openbaar gemaakt.
Hoe kan dit gebeuren in een Europese Unie die wordt geacht transparant te zijn in het gebruik van publieke middelen? Daarom roep ik opnieuw op tot haar onmiddellijke en onvoorwaardelijke aftreden waren de woorden van de EU parlementariër. Ook hier was de media weer stil.
"EUROSTAT-gegevens tonen aan: Hoogst gevaccineerde landen kennen hoogste oversterfte - Media zwijgt"
In oktober vond er een persconferentie plaats in het Europees Parlement waar werd aangetoond dat de landen met de hoogste vaccinatiegraad ook de hoogste oversterfte hadden. Deze gegevens werden verstrekt door Eurostat, een orgaan van de Europese Unie. Opvallend genoeg hebben DPG Media, Mediahuis, NOS en RTL hier geen melding van gemaakt. Het is volkomen belachelijk dat deze persconferentie werd genegeerd en dat er zelfs sprake was van pogingen om deze voor het grote publiek te censureren.