Totale controle over ons volksgezondheidsbeleid
In de plenaire zaal debatteerde dit jaar de Tweede Kamer met de interim-minister van Volksgezondheid Pia Dijkstra in over het pandemieverdrag van de WHO waarmee de demissionaire regering in mei wil instemmen. Een verdrag met verstrekkende gevolgen, daaraan hoeven we sinds de coronacrisis niet meer te twijfelen.
Een debat over, zoals Mark Rutte het noemde, de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog die Nederland en de rest van de wereld jaren in de greep hield, waar enorme aantallen slachtoffers door vielen en grove schendingen van mensenrechten aan de orde van de dag waren. Nogal belangrijk dus. Maar doe eens een Google search op de verslaggeving van dit debat…. Alleen een stukje in het Nederlands Dagblad en het Reformatorisch Dagblad. Verder zwegen alle media als het graf.
Van een democratie naar een dictatuur en de media zwijgt. Wat een schande voor de gewone burger
Als de huidige voorstellen voor een Pandemieverdrag doorgang zouden vinden en de voorgestelde wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling in werking zouden treden, dan is het voortaan de WHO die bepaalt wanneer sprake is van een ‘potentiële gezondheidscrisis’ en is het de WHO die vervolgens bepaalt welke maatregelen zouden moeten worden opgelegd.
Quarantaine, isolatie, reisbeperkingen, digitale vaccinatiepaspoorten. De WHO kan het dan allemaal voorschrijven, met alle ontwrichtende gevolgen voor onze samenleving van dien.
Slovakije Weigert WHO-pandemie Verdrag te Ondertekenen: Premier Fico Bekritiseert Farmaceutische Bedrijven en Massavaccinatie
Illegale en onrechtmatige overheidspraktijken moeten worden gestopt
De Nationale Bond tegen Overheidszaken was een collectieve rechtszaak begonnen tegen het pandemieverdrag en riep alle Nederlanders op om mee te doen.
Dit was een cruciale stap in onze strijd om de illegale en onrechtmatige overheidspraktijken te stoppen,” vervolgt Jordy Zwarts, oprichter van de Nationale Bond tegen Overheidszaken. Eerder nam de Tweede Kamer een motie aan die de regering verzoekt het pandemieverdrag niet te tekenen. Minister Dijkstra dreigt deze motie te negeren, wat een schending van de staatsorde betekent, merkt Zwarts op. “Dit komt neer op een staatsgreep door de demissionaire regering-Rutte IV.”
Internationale Wake-up call: WHO plant stiekem een geheime staatsgreep in 194 landen!
Uitgelekte WHO-documenten brengen de grootste staatsgreep aller tijden aan het licht
Tedros houdt zich niet aan voorschriften en is daarom niet betrouwbaar! Nooit mag één man zulke bevoegdheden krijgen over het lichaam en leven van miljarden mensen in de 194 lidstaten van de WHO! Het bedrijfsmodel van de WHO is niets meer dan gigantische financiële transacties, die door belastingbetalers moeten worden opgehoest en belanden uiteindelijk in de zakken van Big Pharma en privé-investeerders.
Grootste demonstratie in Japan sinds 70 jaar en de media zwijgt
Op 13 april 2024 demonstreerden meer dan 20.000 mensen uit heel Japan in Tokio tegen het pandemieverdrag van de WHO en de verandering van de Internationale Gezondheidsregels. Ondanks deze historische gebeurtenis hebben noch DPG media en de Mediahuis kranten noch de televisie verslag gedaan van de demonstratie.
De burgervereniging tegen het pandemieverdrag”, voorgezeten door Kazuo Sato, organiseerde de demonstratie. Deze werd ondersteund door de World Council For Health Japan onder voorzitterschap van Atsuo Yanagisawa. De World Council For Health (WCH) Japan heeft de bevolking al vooraf opgehelderd over de gevaren van Covid19-vaccinaties. De leden van WCH Japan maakten ook deel uit van de demo.
Tedros Adhanom Ghebreyesus: Beschuldigd van Misdaden tegen de Menselijkheid en het Dreigende Verlies van Nationale Soevereiniteit
Tedros Adhanom Ghebreyesus, de huidige directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), heeft te maken gehad met beschuldigingen van misdaden tegen de menselijkheid. Ondanks deze controverses bekleedt hij nog steeds zijn positie en staat de wereld op het punt om een pandemieverdrag te ondertekenen dat aanzienlijke gevolgen kan hebben voor de nationale soevereiniteit van landen. Dit verdrag verplicht landen om in toekomstige pandemieën de richtlijnen van de WHO strikt te volgen. Het is opvallend en zorgwekkend dat de media hierover grotendeels zwijgt, terwijl de implicaties enorm zijn.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, geboren in Ethiopië, was voorheen minister van Gezondheid en later minister van Buitenlandse Zaken in zijn thuisland. Tijdens zijn ambtsperiode in Ethiopië werd hij beschuldigd van betrokkenheid bij ernstige mensenrechtenschendingen. Critici wijzen op zijn rol in de onderdrukking van politieke oppositie en het falen in het aanpakken van cholera-uitbraken door deze bewust verkeerd te classificeren.
Invloed van de Bill & Melinda Gates Foundation
De grootste donateur van de WHO is de Bill & Melinda Gates Foundation, die aanzienlijke bedragen heeft geïnvesteerd in de vaccinindustrie. De invloed van deze stichting reikt verder dan alleen de gezondheidssector; ze hebben ook aanzienlijke donaties gedaan aan mediabedrijven. Deze financiële banden roepen vragen op over mogelijke belangenconflicten en de objectiviteit van zowel de WHO als de media.
Het gebrek aan kritische journalistiek over deze kwesties is zorgwekkend. In een tijd waarin onafhankelijke media cruciaal zijn voor het controleren van macht en het informeren van het publiek, lijkt er een stilte te heersen rond dit onderwerp. Journalisten zouden deze zaken grondig moeten onderzoeken en de betrokken partijen ter verantwoording moeten roepen.
Dringende waarschuwing voor WHO-dictator Tedros!
Deze man hoort niet op de voorzittersstoel aan het hoofd van de WHO. Het is onaanvaardbaar dat één man de macht krijgt over miljarden mensen! Wat heeft dat dan met democratie te maken? Hoe naïef ben je eigenlijk, als je denkt dat alleen eerwaardige mensen zulke hoge functies bekleden? Tot nu toe heeft de WHO alleen advies gegeven. Maar nu zou ze het wettelijk bindende wereldwijde bestuursorgaan worden voor alle gezondheidskwesties! De eerdere aanbevelingen zouden nu verplicht worden! De uitgevaardigde maatregelen moeten dan door alle lidstaten op een wettelijk bindende manier worden omgezet. De WHO zou bijvoorbeeld zelfs vaccinatie voor bijna iedereen op deze planeet verplicht kunnen stellen!
Tedros Adhanom Ghebreyesus had nooit tot directeur-generaal van de WHO gekozen mogen worden!
De gewelddadige terreurgroep TPLF werd een “opstapje” voor Tedros Adhanom Ghebreyesus, de huidige directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Onder zijn leiderschap zijn beschuldigingen van ernstige mensenrechtenschendingen, waaronder genocide, etnische zuivering en systematische verkrachtingen, naar voren gekomen. Dit roept ernstige vragen op over zijn geschiktheid om de machtige positie die hij nu bekleedt te vervullen.
De TPLF, waar Tedros een prominente rol in speelde, wordt verantwoordelijk gehouden voor gruwelijke daden zoals het verbranden van hele dorpen, openbare executies, en het verkrachten van vrouwen en meisjes. Regeringstroepen onder het TPLF-regime hebben op grote schaal geweld gebruikt om hun macht te consolideren en politieke tegenstanders te onderdrukken..
Tedros had aangeklaagd moeten worden wegens misdaden tegen het Ethiopische volk!
Het is Tedros Adhanom Ghebreyesus, de huidige secretaris-generaal van de Wereldgezond-heidsorganisatie (WHO). Hij is de eerste Afrikaan die deze functie bekleedt en ook het eerste hoofd van de WHO dat geen arts is. Hij stond op de lijst van de 100 meest invloedrijke mensen in 2020 van het Amerikaanse tijdschrift Time. Hoe kon Tedros, die in 1965 werd geboren in Asmara in het huidige Eritrea en in mei 2017 werd gekozen tot directeur-generaal van de WHO, zo spectaculair opklimmen?
De Gevaarlijke Uitspraken van Tedros Adhanom Ghebreyesus: Een Noodkreet gezien zijn Achtergrond
Onlangs heeft Tedros Adhanom Ghebreyesus, de directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), een verontrustende uitspraak gedaan: “You know the serious challenge posed by anti-vaxxers and I think we need to strategize… I think it’s time to be more aggressive in pushing back.” Deze woorden, gezien zijn controversiële verleden, roepen serieuze zorgen op over de methoden en de intenties achter zijn aanpak van gezondheidsvraagstukken.
De oproep van Tedros tot een agressievere aanpak tegen anti-vaxxers moet worden gezien in het licht van zijn verleden. Zijn pleidooi voor meer agressiviteit is verontrustend en roept vragen op over welke methoden hij en de WHO zouden kunnen inzetten om dit doel te bereiken.
Mensen van over de hele wereld verzamelen zich voor de Verenigde Naties in Genève, Zwitserland om te protesteren tegen het WHO-pandemieverdrag en hun onafhankelijkheid van de mondiale elite te verklaren.
één van de meest kwaadaardige organisaties’ op deze planeet
Tijdens de algemene vergadering van de WHO vond bij het hoofdkwartier van het VN-agentschap een groot protest plaats. Vanuit de hele wereld waren mensen afgereisd naar Genève om hun onvrede te uiten.
Eén van de sprekers was schrijver James Lindsay. Hij zei dat ‘we voor het hoofdkwartier van één van de meest kwaadaardige organisaties’ op deze planeet staan en dat ze ‘de wereld willen beheersen’. Hoe? Door middel van tirannie en een wereldreligie genaamd duurzaamheid en inclusie.
VS-afgevaardigden waarschuwen voor pandemieverdrag en eisen uittreden uit de WHO
Op 17 mei 2023 vestigden 18 Amerikaanse congresleden tijdens een live persconferentie, georganiseerd door de Souvereignty Coalition, de aandacht op een ernstige bedreiging voor hun land: de WHO en het WHO-pandemieverdrag. Tegelijkertijd roepen ze op tot terugtrekking uit de gezondheidsorganisatie. De media in Nederland is muisstil hierover. Ook de demonstraties die plaatsvonden hoorden wij niets over in de media. Hoe is dat mogelijk? Welke rol speelt Pfizer hierin?
EU-parlementslid Christine Anderson wil WHO-werelddictatuur bestrijden
Op 4 juli 2023 accepteerde Kla.tv een uitnodiging voor een persconferentie in het EU-parlement te Brussel. We deden er verslag van in het programma: “TRUST & FREEDOM – Europees burgerinitiatief in de startblokken!”. In deze aflevering zenden we het exclusieve interview met politica Christine Margarete Anderson (AFD), sinds 2019 gekozen lid van het EU-parlement, integraal uit. De media in Nederland was weer fluisterstil.
Stille Schandalen: Onbeantwoorde Vragen en Mediazwijgen rond Pfizer en de EU
De CEO van Pfizer, Albert Bourla, weigerde deel te nemen aan een belangrijk overleg in het EU parlement waardoor cruciale vragen onbeantwoord bleven. Vragen gingen over de verwijderde sms-berichten tussen Bourla en EU-voorzitter Ursula von der Leyen, evenals de nog steeds onleesbare gedeelten van de vaccincontracten, werden niet beantwoord. Ursela had op eigen houtje miljarden contracten gesloten Er werd voorgesteld om een echte onderzoekscommissie op te richten, met juridische dwangmiddelen, maar dit werd ook door de voorzitter tegengehouden.
Deze zitting in het EU parlement was zeer belangrijk maar ook nu weer hoorde wij daar niets over van DPG media, Mediahuis, Nos en RTL. Het was zoals gewoonlijk doodstil. Kijk hier voor meer afleveringen uit het EU parlement die niemand blijkbaar mocht zien.
De Dubieuze Reis van Ursula von der Leyen: Achterkamertjes politiek en Twijfelachtige Praktijken
Ursula von der Leyen heeft een sprookjesachtige carrière gehad. Eerst was ze minister van Familiezaken, daarna minister van Defensie, en in 2019 maakte ze promotie tot EU-commissaris. Haar hele politieke loopbaan is even verrassend verlopen als haar veelvuldige schandalen. Een groep EU-parlementsleden rond het Roemeense parlementslid Cristian Terhes eiste op een persconferentie in februari van dit jaar het onmiddellijke aftreden van EU-commissievoorzitter Ursula von der Leyen.
EU-commissievoorzitter Ursula von der Leyen maakt deel uit van een gigantische covid 19-wetenschapsfraude en een propagandacampagne die een massale schending van de mensenrechten en vrijheden heeft veroorzaakt en zal blijven veroorzaken. Dit is een bedreiging voor de democratie in Europa. Vanwege haar activiteiten en grote belangenconflicten zou zij moeten aftreden als voorzitter van de Commissie.
Verontrustende Ontwikkelingen: De Rode Lijn van Ursula von der Leyen en de WHO
Er komen steeds meer verontrustende beelden binnen die bevestigen wat velen al jaren geleden voorspelden. Wat we nu zien, is nog steeds de rode lijn die Ursula von der Leyen en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) uitstippelen: het blijven pushen van vaccinaties en het bestrijden van wat zij bestempelen als desinformatie. De vraag is nu: wie verspreidt er werkelijk desinformatie?
De WHO en Ursula von der Leyen: Dreiging voor Democratie en Transparantie in Europa?
Ursula von der Leyen en de WHO blijven hameren op de noodzaak van vaccinaties en richten zich sterk op het bestrijden van desinformatie. Echter, met de informatie die nu naar buiten komt, rijst de vraag of de WHO zelf niet schuldig is aan het verspreiden van misleidende informatie. De recente onthullingen roepen twijfels op over de transparantie en integriteit van hun campagnes.
De plannen van de WHO lijken steeds meer op een poging om Europa te veranderen in een dictatuur, waarbij fundamentele vrijheden en mensenrechten in het gedrang komen. De acties van Ursula von der Leyen sluiten naadloos aan bij deze plannen, wat ernstige zorgen oproept over de richting waarin de EU en de wereldgezondheidsautoriteiten zich bewegen.
Het is essentieel dat de bevolking waakzaam blijft en kritische vragen blijft stellen over de werkelijke agenda’s van leiders zoals Ursula von der Leyen en organisaties zoals de WHO. Transparantie en verantwoording moeten centraal staan in hun handelen, en het publiek heeft recht op volledige en eerlijke informatie.
De Stilte van de Media: Hoe de WHO’s Pandemiedefinitie Nederland 34 Miljoen Overbodige Vaccins Kostte
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft kort voor de uitbraak van de Mexicaanse griep in 2009 de definitie van een pandemie aangepast. Als deze wijziging niet was doorgevoerd, had Nederland waarschijnlijk geen 34 miljoen overbodige vaccins aangeschaft. Dit feit roept ernstige vragen op over het beleid en de integriteit van de WHO, maar opvallend genoeg blijft de media hier stil over. Zelfs nu worden er geen kritische vragen gesteld over het gevoerde beleid.
Vlak voor de uitbraak van de Mexicaanse griep heeft de WHO haar definitie van een pandemie veranderd, waardoor de drempel voor het uitroepen van een pandemie lager kwam te liggen. Deze wijziging heeft geleid tot grootschalige vaccinatiecampagnes en aanzienlijke aankopen van vaccins door landen wereldwijd, waaronder Nederland. Het resultaat was dat Nederland 34 miljoen overbodige vaccins kocht, wat aanzienlijke kosten met zich meebracht zonder duidelijke noodzaak.
Het Zwijgen van de Media: De Opkomst van Globalistische Invloeden en Politieke Partijdigheid in Nieuwsverslaggeving
Ondanks de impact van deze beleidswijziging blijft de media opvallend stil over deze kwestie. Er worden geen kritische vragen gesteld over de beslissing van de WHO of de gevolgen ervan voor de volksgezondheid en de overheidsuitgaven. Dit gebrek aan journalistieke integriteit roept vragen op over de rol van de media in het informeren van het publiek en het bevragen van machtige organisaties en beleidsmakers.
De recente berichtgeving en het aanhoudende zwijgen over dergelijke kritieke kwesties suggereren dat de media steeds meer een politiek verlengstuk is geworden van grotere globalistische partijen. In plaats van onafhankelijk en kritisch te rapporteren, lijken veel mediakanalen de agenda’s van machtige organisaties en elites te ondersteunen, wat leidt tot een eenzijdige en ongeïnformeerde publieke discussie.
MEP Cristian Terhes roept op tot onmiddellijk aftreden van Ursula von der Leyen.
Ursula von der Leyen moet onmiddellijk en onvoorwaardelijk aftreden als voorzitter van de Europese Commissie vanwege het feit dat haar handelingen momenteel worden onderzocht door het Europees Openbaar Ministerie. De EPPO heeft onlangs aangekondigd dat zij onderzoek doet naar de wijze waarop de contracten zijn gesloten tussen de Europese Commissie en producenten van vaccins. Dit werd bevestigd in een rapport van de Rekenkamer, waarin staat dat de Commissie tot november 2021 71 miljard euro aan contracten heeft getekend namens de lidstaten voor de aankoop van maximaal 4,6 miljard COVID-19-vaccindoses. Deze contracten zijn echter nooit openbaar gemaakt.
Hoe kan dit gebeuren in een Europese Unie die wordt geacht transparant te zijn in het gebruik van publieke middelen? Daarom roep ik opnieuw op tot haar onmiddellijke en onvoorwaardelijke aftreden waren de woorden van de EU parlementariër. Ook hier was de media weer stil.
Republikeinse County Assembly in Florida verklaart VN, WHO en WEF tot terroristische organisaties en de media zwijgt!
Resolutie roept op tot wetgeving die samenwerking met deze mondiale entiteiten verbiedt om de soevereiniteit van de VS te beschermen.
Een Republikeinse County Assembly in Florida heeft de VN, WHO en WEF uitgeroepen tot terroristische organisaties. Deze resolutie, voorgesteld door Joseph Sansone, verklaart dat samenwerking met deze organisaties een daad van verraad is tegen de Verenigde Staten en de staat Florida. De resolutie roept de Florida Legislature en de gouverneur op om wetgeving aan te nemen die samenwerking met deze organisaties verbiedt. De volledige resolutie benadrukt dat deze organisaties betrokken zijn bij een mondiale coup en de soevereiniteit van de VS willen ondermijnen.
Media Censuur van WHO-Zaken: De Bedreiging voor Democratische Transparantie en Integriteit
De samenwerking tussen de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de Europese Unie (EU) roept veel vragen op, en de feiten liegen er niet om. Het is onbegrijpelijk dat de media vaak cruciale informatie censureert en lijkt te functioneren als een verlengstuk van een lange politieke arm die vanuit Brussel wordt aangestuurd. De taak van de media is immers het beschermen van onze democratie en het eerlijk schetsen van de huidige situatie wanneer er belangrijke zaken spelen, maar dat gebeurt helaas niet.
In plaats van volledige transparantie zien we vaak halve waarheden of zelfs volledige misinformatie die aantoonbaar niet klopt. Dit gebrek aan objectieve berichtgeving ondermijnt het vertrouwen van het publiek en doet afbreuk aan de democratische processen die juist open en eerlijk zouden moeten zijn. Terwijl de media belangrijke gebeurtenissen niet naar behoren belichten, zien we een groeiend aantal landen en partijen die de grote leugens doorzien en zich hiertegen uitspreken.
Mondiale Machtsgreep van WHO en EU: Dreiging voor Democratische Transparantie en Integriteit
Wanneer we alle feiten op een rijtje zetten, ontstaat er een verontrustend beeld. De WHO, ondersteund door de EU, lijkt op sommige momenten meer betrokken bij het uitoefenen van controle dan bij het bevorderen van de volksgezondheid. Deze situatie doet vermoeden dat er sprake is van een mondiale machtsgreep, waarbij de WHO met instemming van de EU invloed uitoefent op nationale beleidsmakers zonder voldoende democratische controle en verantwoording.
Het is essentieel dat er meer transparantie komt en dat de media haar rol serieus neemt in het informeren van het publiek. Alleen door een open en eerlijk debat te voeren, kunnen we waarborgen dat onze democratische waarden en rechten worden beschermd tegen ondoorzichtige en potentieel schadelijke invloeden.